虽然移民局驱逐德约科维奇的行动在法律上无懈可击，但是就像憨豆先生曾经说过的：“With the reasonable and well intended ambition to contain obnoxious elements in society, this measure has created a society of extraordinarily authoritarian and controlling nature”. 虽然政府出发点是消灭社会中的有害声音，这种行为会造成一个极端独裁，高度控制的社会环境。
如果我们仔细想想连德约科维奇这种名人都不能自由的表达言论，我们这种普通人的处境是不是更加糟糕？特别是我们这种移民群体，如果没有对个人自由的保护，政府随时都可以被认为危害澳洲社会安全为理由，或者其他移民局认为或者想象的理由，驱逐出境，这种情况想想都可怕。
Department could cancel a visa under s 116(1)(e) in relation to COVID-19 if a visa holder’s presence in Australia “is or may be, or would or might be, a risk to: (i) the health, safety or good order of the Australian community or a segment of the Australian community; or (ii) the health or safety of an individual or individuals”.
美国总统奥巴马曾经说过：“Laudable efforts to restrict speech can become a tool silence critics or oppress minorities”。 德约科维奇的处境是政府苛刻文化的一个受害者，但不是最后一个受害者。虽然德约科维奇没有在网球场上给我们带来精彩的比赛，但是给我带来了一场精彩的法庭抗辩，让澳洲社会看到了移民局和澳洲政府日趋严重的creeping culture of censoriousness。我感谢德约科维奇。
真正的解决社会问题的方案，我认为不是压制不同的声音，而是让社会有更多种的声音。这样才能增强每个人对错误信息的识别能力，增强免疫性，而不会变成一个骗子横行的社会。