如果格式合同条款过于严格，或者显失公平可能会导致合同无效。 在美国法院用的是equity law 中的unconscionable 的法律原则，在澳洲还有Australia consumer law s24 的unfair term 来保护消费者。
在Luna 客户对binance 的集体诉讼中，币安的法律团队就犯了制定过于严苛的合同条款，现在可能会导致这些合同条款无效。
第一个问题， 仲裁条款对双方不公平 The arbitration sheme lacked mutuality.
具体来说就是 仲裁程序不公平，程序性要求是对原告单方面的。过于严格的程序要求，让整个合同看起来不道德。
第二个问题， 严苛的合同条款需要在签订时给对方充分的提示说明 [1] Interfoto Picture Library v Stiletto Vissual Programmes ltd (1989) 433 QB。
如果运用澳洲法律还有一个amadio unconcionable 的ground .
针对弱势群体的特别保护。