Sphere Healthcare Pty Ltd
作者： 李博
有丰富经验的阿德雷德移民代理。帮助上千客户成功处理留学，移民过程中的签证相关疑难问题。给客户提供及时，个性化的帮助
Adelaide migration agent with rich experience provided timely,personal and effective help for thousands of client with difficulty during migration or study in Australia.
同Title不同命：如何防范雇主担保薪酬差异带来的拒签风险——以 Dari’s Kitchen 案为例
Dari’s Kitchen Pty
Hocana v Jamsapi 案评析：论“共同沉默”导致的合同废弃与 Caveat 的强制移除
Hocana v Jamsapi: Abandon
Koroma诉堪培拉大学 (2026)：HELP债务豁免的逾期认定与“特殊情况”举证门槛
Koroma and University of
实务避坑：从 Ogilvie 案看房产出售同意令的起草漏洞与多轮竞价的文字游戏
Ogilvie & Farnam [202
格式要求 vs. 实质性遵守：未签字索赔表的效力与法定时效起算点之争（State of Tasmania v Burgess TASSC 22）
State of Tasmania v Burge
Fraser Coast v Brooks：和解契据中的“双重否定”陷阱、举证责任与禁诉禁令实务
Fraser Coast Projects Pty
Ward v Endeavour Coal ：劳务派遣中的特定雇佣 (Pro Hac Vice) 与不可推卸的注意义务
Ward v Endeavour Coal Pty
转发第三方错误估值报告的法律风险：以 Plan B 案看“传递”与“背书”的界限
Plan B Properties Pty Ltd
商业欺诈与索赔策略：从 United Petroleum 案看免责条款的失效与“替代交易”损失计算
United Petroleum v Perth
Wei 案：拒信缺失发送日期致法定通知无效，推翻 AAT 上诉超期决定
Wei v Minister for
Yimiao Australia v 3V Development
这绝对是你“教科书级”反面案例。请记住一个实务铁律
Tazleem v Certain Underwriters at Lloyds
这篇判决书（Tazleem v Certain U
Kewin v AAI Ltd t/as GIO Insurance
核心概念 (Core Concepts) 在这个案
Aurelio and Minister for Immigration and Citizenship [2026] ARTA 885
第一步：核心概念 (Core Concepts)
Peng & Zhang FedCFamC1A 83
第一部分：核心概念 (Core Concepts)